免費論文查重認準CNKI論文查重，專為高校論文檢測、畢業(yè)論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測入口平臺，CNKI論文查重系統(tǒng)涵蓋海量的數(shù)據(jù)庫，為畢業(yè)生解決各種煩惱，論文查重軟件免費為各種有論文檢測、論文查重需求的人提供，論文查重認準CNKI查重！
發(fā)布時間：2023-04-26 16:16:08 作者：學術(shù)小編 來源：m.derer.cn
維普通達論文檢測系統(tǒng)是繼中國學術(shù)和萬方后，又一個擁有海量期刊文獻系統(tǒng)支持的論文防抄襲檢測系統(tǒng)，其優(yōu)點是用戶自己掌控檢測流程，自己檢測，自己看結(jié)果，不想留痕跡自己可以刪除論文，安全性比較好。 檢測結(jié)果報告較其他網(wǎng)站更為人性化，方便修改。 維普通達收錄的文本數(shù)據(jù)庫包含：擁有文獻全文3,200余萬篇，是國內(nèi)最大最完善的中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫；互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（監(jiān)控 Google收錄的數(shù)十億個頁面）；論文庫（收錄各院校及科研院 所的200多萬碩士、博士論文，每周更新，滿足跨學科比對需求）。 超星數(shù)據(jù)庫大雅相似性分析系統(tǒng)是超星公司推出的相似性檢測系統(tǒng)，其數(shù)據(jù)庫優(yōu)勢是中文圖書和報紙全文數(shù)據(jù)庫。
從論文檢測速度上看，大雅速度最快只用5s時間，維普速度最慢使用200s時間，如果大批量論文檢測以維普系統(tǒng)的檢測速度肯定無法完成。. 從論文檢測結(jié)果上看，同一篇論文四個系統(tǒng)的復(fù)制比,學術(shù)和維普的結(jié)果接近檢測復(fù)制比高，性能優(yōu);萬方和大雅的檢測復(fù)制比低，性能差。. 我們對檢測報告進行了詳細分析,發(fā)現(xiàn)學位論文A跟一篇公開收錄的學位論文B有較大的相似性，但就這兩篇學位論文的對比結(jié)果，對四個系統(tǒng)的檢測報告進行分析，得出“跟最相似文獻的重復(fù)率對比”的指標,從跟最相似文獻的重復(fù)率對比上看，結(jié)果從高到低分別是：學術(shù)、萬方、大雅、維普，學術(shù)和萬方的結(jié)果較接近，性能較優(yōu)。.
很遺憾的告訴大家，維普論文檢測軟件和學術(shù)是不一樣的，在對比庫和算法上都不一樣，故得到的結(jié)果肯定不一樣，這并不是判定軟件權(quán)威與否的標準，我們自己提前查重的目的是什么，就是為了把重復(fù)率控制在學校要求的范圍內(nèi)，到時提交給學校檢測時候好順利通過，如果我們選擇的軟件和學校的不一樣，結(jié)果肯定也不一樣，比如學校用維普，你選擇學術(shù)提前查重，結(jié)果很可能過不了學校。 下面我們拿具體案例說明，我們昨天利用維普論文檢測軟件和學術(shù)期刊檢測系統(tǒng)分別測試了同一篇已經(jīng)發(fā)表的論文，其結(jié)果是相差很大，學術(shù)去除本人已發(fā)表文字復(fù)制比是6%，而維普職稱版得到的結(jié)果是15.16%，維普大學生版得到結(jié)果是39.41%，如下圖所示（由于文章標題和作者我們做保密，故隱藏，希望諒解）
我用的維普入口就是學校的入口，自行注冊賬號自費查，據(jù)說和學校正式查的結(jié)果一樣。 大雅只是聽說免費去查了一下，也沒有看報告，可能參考價值不大。 維普的標紅和papertime的相差不大，有部分差異而已。 建議還是用和學校一樣的系統(tǒng)查，畢竟數(shù)據(jù)庫算法都不一樣。 學術(shù)期刊編輯，長期致力于為廣大作者解決論文發(fā)表過程中的問題。 碩論查重不建議用大雅和維普，后期院校檢測用的是學術(shù)系統(tǒng)。
