免費論文查重認準CNKI論文查重，專為高校論文檢測、畢業論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測入口平臺，CNKI論文查重系統涵蓋海量的數據庫，為畢業生解決各種煩惱，論文查重軟件免費為各種有論文檢測、論文查重需求的人提供，論文查重認準CNKI查重！
發布時間：2023-02-13 16:16:49 作者：學術小編 來源：m.derer.cn
很遺憾的告訴大家，維普論文檢測軟件和學術是不一樣的，在對比庫和算法上都不一樣，故得到的結果肯定不一樣，這并不是判定軟件權威與否的標準，我們自己提前查重的目的是什么，就是為了把重復率控制在學校要求的范圍內，到時提交給學校檢測時候好順利通過，如果我們選擇的軟件和學校的不一樣，結果肯定也不一樣，比如學校用維普，你選擇學術提前查重，結果很可能過不了學校。 下面我們拿具體案例說明，我們昨天利用維普論文檢測軟件和學術期刊檢測系統分別測試了同一篇已經發表的論文，其結果是相差很大，學術去除本人已發表文字復制比是6%，而維普職稱版得到的結果是15.16%，維普大學生版得到結果是39.41%，如下圖所示（由于文章標題和作者我們做保密，故隱藏，希望諒解）
我用的維普入口就是學校的入口，自行注冊賬號自費查，據說和學校正式查的結果一樣。 大雅只是聽說免費去查了一下，也沒有看報告，可能參考價值不大。 維普的標紅和papertime的相差不大，有部分差異而已。 建議還是用和學校一樣的系統查，畢竟數據庫算法都不一樣。 學術期刊編輯，長期致力于為廣大作者解決論文發表過程中的問題。 碩論查重不建議用大雅和維普，后期院校檢測用的是學術系統。
從論文檢測速度上看，大雅速度最快只用5s時間，維普速度最慢使用200s時間，如果大批量論文檢測以維普系統的檢測速度肯定無法完成。. 從論文檢測結果上看，同一篇論文四個系統的復制比,學術和維普的結果接近檢測復制比高，性能優;萬方和大雅的檢測復制比低，性能差。. 我們對檢測報告進行了詳細分析,發現學位論文A跟一篇公開收錄的學位論文B有較大的相似性，但就這兩篇學位論文的對比結果，對四個系統的檢測報告進行分析，得出“跟最相似文獻的重復率對比”的指標,從跟最相似文獻的重復率對比上看，結果從高到低分別是：學術、萬方、大雅、維普，學術和萬方的結果較接近，性能較優。.
維普通達論文檢測系統是繼中國學術和萬方后，又一個擁有海量期刊文獻系統支持的論文防抄襲檢測系統，其優點是用戶自己掌控檢測流程，自己檢測，自己看結果，不想留痕跡自己可以刪除論文，安全性比較好。 檢測結果報告較其他網站更為人性化，方便修改。 維普通達收錄的文本數據庫包含：擁有文獻全文3,200余萬篇，是國內最大最完善的中文科技期刊全文數據庫；互聯網數據庫（監控 Google收錄的數十億個頁面）；論文庫（收錄各院校及科研院 所的200多萬碩士、博士論文，每周更新，滿足跨學科比對需求）。 超星數據庫大雅相似性分析系統是超星公司推出的相似性檢測系統，其數據庫優勢是中文圖書和報紙全文數據庫。
