免費論文查重認準CNKI論文查重，專為高校論文檢測、畢業論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測入口平臺，CNKI論文查重系統涵蓋海量的數據庫，為畢業生解決各種煩惱，論文查重軟件免費為各種有論文檢測、論文查重需求的人提供，論文查重認準CNKI查重！
發布時間：2021-10-13 11:00:09 作者：學術小編 來源：m.derer.cn
SCI拒絕寫作的一些中國式慣性思維，在中國傳統文化中有很多精華，幾千年來，革新在中國文化中并沒有特別推崇的特質。人們普遍尊重圣賢的教導、上級權威和大多數人的習慣。在科學研究和科學創作中，很多時候盲目表現為群眾和人的出賣。但是科學研究的精髓正是革新。在許多科學技術雜志的說明中，明確了對最基本的獨創性的要求。根據
小編的觀察，有時會從很多人的慣性思維帶入一些中國作者不自覺的文章中。舉兩個例子。
的第一個例子常常是“研究的熱點”。這個詞本身沒有大問題。問題是論文是如何使用的。
的大多數情況下，這個詞寫在說明文里。我來說明為什么進行了這個研究。有作者認為如果不這樣寫的話該怎么寫，仔細分析后發現，研究的熱點是很多人在研究這個問題。
有很多人在研究，所以我也在研究。換句話說，我開展研究當然是這個研究重要。為什么重要？因為我覺得很多人都很重要。不是這個邏輯嗎？從現實的觀點出發，沿著主流走的話，確實可以和“實際”進行比較。但是，從科學技術革新的觀點來看，“研究熱點”只是一個現象，并不是開展研究的真正原因。
真正的原因應該研究自己的意義，能解決什么樣的科學問題？是的，研究的意義可能得到很多人的認可。所以，有這么多人在研究這個問題。
作為作者，應該明確自己從事研究的真正意義，并將其表現出來。實際上，我讀過的西方很多作者的科學論文中，沒有把“熱點”作為研究的根本原因。
比如，研究新型藥物分子，這是因為某種疾病需要被攻克，過去的藥物和治療方法有什么問題？不是簡單地說，這種新藥的分子是“熱”“流行”等。
的第二個例子是經常用于結論或概括結束的慣用句。這個故事不錯，但是營養也不多，具體的信息不夠，很空虛。同樣的句子適用于大部分科學研究工作。
的所謂科學研究，不是為了解決某個問題，或者為了說明某個現象提供科學依據嗎？科學發展到了今天這樣的系統。任何研究的背后都有一系列理論。使用這樣的clich的話，文章的獨創性就會不足，所以應該盡量避免。說明一個研究的意義，可以填補以前研究的某些空白。解決了什么具體的問題，為這個領域做出了什么貢獻？
總之，用具體的事實說話，不是采用空洞的語句，而是放4個海。這里特別想強調的是，如果向英語雜志投稿的話，由于中西思想的不同，上述問題自然會成為很多西方讀者。即使是在
中文雜志上投稿，以前也可能使用過“研究熱點”、“提供科學依據”等詞語，但這些不能說是應該保留的好習慣。如上所述，這種陳詞濫調缺乏作者本人的獨立思考，損害了文章的獨創性。小編認為，壞習慣應該依靠我們這一代中國科學家去糾正，在創作中養成有意識地挖根、認真思考的習慣，保持科研工作的革新精神。
正文是從網上整理的。請參考。我想檢查論文，學生可以用Paperfree檢查。也可以保證準確度。
