免費論文查重認準CNKI論文查重，專為高校論文檢測、畢業(yè)論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測入口平臺，CNKI論文查重系統(tǒng)涵蓋海量的數(shù)據(jù)庫，為畢業(yè)生解決各種煩惱，論文查重軟件免費為各種有論文檢測、論文查重需求的人提供，論文查重認準CNKI查重！
發(fā)布時間：2021-06-18 09:00:00 作者：學術小編 來源：m.derer.cn
近年來，學術界經(jīng)常爆出學術造假、論文抄襲等學術問題。本科畢業(yè)論文和研究生論文的偽造新聞也時常被媒體報道。2015年，英國大型醫(yī)療科學學術文獻出版社BioMedCentral根據(jù)同行的審查，涉嫌偽造取消43篇論文，其中41篇作者來自中國大陸。2017年4月，世界最大的學術出版社之一的斯普林格宣布將撤銷2016年《腫瘤生物學》（TumorBiology）發(fā)表的107篇論文。
篇這107篇論文都與中國的研究機構有關。與524名作者有關聯(lián)。為了防止學術問題，國內(nèi)各大數(shù)據(jù)庫對學術上的問題點進行了調(diào)查，并發(fā)布了重檢查系統(tǒng)。山東中醫(yī)藥大學引進中國知識資源總庫（CNKI）科學技術期刊的學術缺陷文獻論文，調(diào)查重檢查系統(tǒng)（AMLC）和萬方論文的重檢查系統(tǒng)，根據(jù)山東省教育廳有關職稱論文學術檢查的要求，向省內(nèi)部分大學提出的職稱檢查評價論文。
目前對檢查結果進行統(tǒng)計分析，從另一方面了解本省學術論文的學術缺陷情況，為制定相關措施提供參考。一資料和方法1.1數(shù)據(jù)來源于2011年，山東中醫(yī)藥大學圖書館承擔山東省教育廳大學職稱論文學術檢索工作，檢查論文來自省內(nèi)醫(yī)學院和非醫(yī)學院生物醫(yī)學類論文。2011年山東省教育廳針對學術檢索設定的指標（相關文獻數(shù)量、相關文獻數(shù)量、內(nèi)容重復率）與2012年以后顯著不同，2011年的職稱論文未納入本次統(tǒng)計范圍。
根據(jù)山東省教育廳有關職稱論文的學術檢查要求，對論文提出進行以下檢查。（1）中文論文的原文依次通過CNKI、萬方數(shù)據(jù)知識服務平臺和維普定期刊物資源整合服務平臺檢索下載。（2）中文論文的檢查以AMLC優(yōu)先，CNKI收錄不完整的定期刊物使用萬方論文的類似性檢查系統(tǒng)（CNKI2007年以后沒有收錄中華醫(yī)學會系列雜志）。
（外文論文用AMLC檢查。外文論文以作者為單位審查后提交電子版的原文，用AMLC檢查。檢查機構無法下載外語原文。）4.學術上進行不端檢查的截止日統(tǒng)一于論文的投稿時間，未注明交稿時間的論文使用發(fā)報時間。1.2納入標準省內(nèi)醫(yī)學院和非醫(yī)學院共15所高校的生物醫(yī)學類論文。
.排除標準之一登載論文的出版物沒有被收錄在數(shù)據(jù)庫中，無法確認原文，對出版物有懷疑。（2）提交的論文不是期刊論文或會議論文，而是以圖書形式發(fā)行的論文集論文，山東省教育廳的專家認為此類論文的水平與公開的期刊論文不相等，不進行檢查。
（3）數(shù)據(jù)庫中收錄了刊登論文的出版物，但由于數(shù)據(jù)庫時差未收錄，所以沒有記載刊登的本期。或者由于數(shù)據(jù)庫的追溯不完整，刊登本期或本期的目錄都沒有收錄。1.4統(tǒng)計方法2012年采用“本人學位論文會議論文的副本比例除外”指標，排除作者的學位論文、會議論文的重復部分后，計算總復制比，未設定“一篇最大文字復制比”指標。
從2013年開始，增加了“一篇最大文字復制比”的指標。復制比將20%、30%、50%、90%作為邊界點進行區(qū)分，統(tǒng)計各區(qū)間的文獻篇數(shù)所占的比例。將各年的數(shù)據(jù)輸入Excel2007進行統(tǒng)計分析。
2的結果是2022-2015年共有9565篇論文列入統(tǒng)計范圍。其中，中文論文7437篇、外語論文2128篇（都是英語）。2.1復制品比2.1.1除去本人學位論文會議論文的復制品比，過去的“本人學位論文會議論文的復制品比除外”（簡稱“總復制比”）的合格率（＜30%）在90%以上（參照表1）。每年都＞5.00%的論文總復制比高于30%，≥1.52%的論文總復制比高于50%，16篇論文總復制比≥90%。
.2.1.2一篇的最大文字復制比2013-2015年的“一篇最大文字復制比”（簡稱“一篇復制比”）的合格率（＜20%）均在94%以上（參照表2）。2.2復制品超過標準的情況下，2013～2015年的復制品比例≥30%的論文分別為128篇（5.41%）、134篇（5.40%）、136篇（9.16%）。
2013-2015年1篇的復制比≥20%的論文分別為101篇（4.27%）和136篇（5.48%）、
篇（5.93%）（參照表3）。2013-2015年的論文總復制比都是一定量的＜30%但是，有一篇復制比≥20%，暗示有剽竊的可能性。雖然說明了
的總復制比≥30%、1張復制比＜20%與多個文獻相似，但僅累計復制比超過30%，就必須具體分析具體問題。2.3根據(jù)外語論文的狀況提交論文的語言分析，各年度提出的外語論文的比例在20%左右，2013-2015年有增加的傾向（參照表4）。
討論3.1山東省部分大學科研文獻學術缺陷的現(xiàn)狀。2016年9月1日開始實施的《高等學校預防和學術上的不正當行為的處理方法》將他人的學術成果放在剽竊、剽竊、侵占、篡改他人研究成果的學術行為的第一位[4]。
新修訂的《一般高等學校學生管理規(guī)定》自2017年9月1日起施行，其中學位論文、公開發(fā)表的研究成果有抄襲、篡改、偽造等學術上的不正當行為，情節(jié)嚴重，或者代寫論文、買賣論文的，學校將予以開除規(guī)定可以給予戶籍處分[5]。在國內(nèi)外廣泛設立第三方獨立審查機構，開發(fā)了學術缺陷檢查系統(tǒng)。學術缺陷的檢查也稱論文類似度檢查、論文檢索重，是通過學術上不端的文獻檢測系統(tǒng)識別和檢查論文主體的方法，通過系統(tǒng)的運營和計算，以“復制比”或“類似比”的直觀形式出示檢查結果。根據(jù)
次的統(tǒng)計結果，2022～2015年山東省部分大學的職稱論文的復制比的合格率在90%以上，與CNKI對92多萬文獻的檢查結果相同。其中2012-2014年均為94%以上，2015年略低，可能與飛行員大學放寬提交標準有關。單篇的最大文字復制反映了是否有單獨復制論文的可能性。據(jù)統(tǒng)計，2013～2015年每年20篇以上的論文與其他論文有50%以上的相似性，也有達到90%以上。
篇論文的總復制比為30%以下，1張的復制比為20%以上，表示復制的可能性高，說明設定1張復制比指標對防止學術問題起到積極作用。根據(jù)上述結果，山東省大學職稱論文的一部分文獻的單篇復制比過高，應加強原指南。根據(jù)外國語論文的統(tǒng)計，2012年外國語論文的比例比2013年、2014年要高，2012年只能提交代表性的3個成果，所以2013年以后可以提交多篇論文，從中選擇3個進行審查。
篇外國語論文的比例在2013-2015年有增加的傾向，各大學發(fā)表的外國語論文數(shù)量在增加，另一方面學術成果的對外交流在增加。3.2學術無端文獻檢查系統(tǒng)存在的問題，目前學術無端文獻檢查系統(tǒng)無法完全替代人工比較，還有很多盲文檢測。3.2.1合理引用和抄襲的區(qū)別引用政府文件、領導人的演講、權威著作、歷史資料、法律法規(guī)、診斷治療效果標準、操作規(guī)程等，誤認為段落抄襲或造句，導致文字復制比稍高。
生物醫(yī)學領域的論文，很多研究方法和臨床診療方案相似。另外，論文的形式基本上是固定的。句子比較簡單通用。例如，使用SPSS統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)，測定資料用X±S表示。小組間的比較采用t檢查。由于差異，有統(tǒng)計學的意義。在同一方向的研究中，經(jīng)常被查詢的文獻相同，所采用的技術和方法一致，
