免費論文查重認準CNKI論文查重，專為高校論文檢測、畢業(yè)論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測入口平臺，CNKI論文查重系統(tǒng)涵蓋海量的數(shù)據(jù)庫，為畢業(yè)生解決各種煩惱，論文查重軟件免費為各種有論文檢測、論文查重需求的人提供，論文查重認準CNKI查重！
發(fā)布時間：2023-10-01 11:41:47 作者：學術小編 來源：m.derer.cn
今天小碩拿出自己之前的一段PaperPass和學術報告來比較給大家一個參考，至少自己心里也有個數(shù)。 PaperPass報告是直接在PaperPass官網(wǎng)檢測，學術查重報告是在“ 學術不端網(wǎng) ”進行的學術檢測生成的，2個報告都支持驗證的都沒有問題（保證對比原材料都是真的）。
筆者認為：PaperTime和學術重復率差多少，我只能說差之毫厘失之千里吧！ PaperTime主要對比的是網(wǎng)絡資源，沒有正規(guī)的學術論文庫，而學術有學術論文庫和部分網(wǎng)絡資源，對比庫完全不同，另外檢測原理算法也完全不同。 因此導致檢測結(jié)果只能作為參考，沒有可比性，PaperTime和學術檢測結(jié)果一樣那絕對是純屬偶然！ PaperTime可以有免費查重服務，可以參考PaperTime來修改，是一個不錯的論文修改輔助工具。 你對這個回答的評價是？ 你對這個回答的評價是？ 本人親測結(jié)果，papertime重復率7.6%，學術家結(jié)果4.73%，paperpass結(jié)果13%，最終通過學校學術查重結(jié)果為3.5%。
總的來說： 就是學術認定為引用的內(nèi)容PaperPass算做抄襲。 PaperPass沒有檢測到的抄襲內(nèi)容，學術卻也能查到比如第二句②。 同樣學術系統(tǒng)認為安全無抄襲的內(nèi)容在PaperPass也大部分會標紅。 所以PaperPass作為參考還可以，不能作為最終查重報告結(jié)果。
